miércoles, 18 de abril de 2007

El Eyetrack 2007 revela que leemos con más profundidad en Internet


El Eye Track es un estudio realizado recientemente en EEUU por el Poynter Institute, sobre la línea de movimiento que sigue el ojo al leer. Este año el estudio ha comparado las diferencias entre la lectura de noticias en la web y la lectura de noticias en la prensa escrito, analizando el comportamiento de 600 lectores online y sobre papel. Los resultados han sido reveladores, ya que se ha desmontado por completo el mito de que se lee menos y de forma más dispersa en Internet que en un medio impreso. Tres de cada cuatro lectores leen íntegramente las noticias en la red. Según el estudio, una historia escrita tiene en Internet un índice de lectura de un 77%. En un periódico es de un 66%. Datos como este ayudan a creer que los periódicos digitales están cada vez más cerca de su consolidación total, y que en un futuro conseguirán igual o mayor prestigio que los impresos.

La investigación ha dado lugar a otros resultados no menos interesantes. Gracias a Eye Track 2007 sabemos que periódicos en formato sábana se leen más que los tabloides. Un 62% frente a un 55%. Además, los conductores de la atención en los medios digitales no son los mismos que los impresos. Mientras que en la prensa escrita lo que atrae la atención del lector son las fotos y los titulares, en la web lo que conduce la atención del lector son los elementos direccionales, como barras de navegación y los enlaces.









Reacciones en los medios

Algunos medios no han querido pasar por alto este descubrimiento tan esperanzador para el periodismo digital. Poder dejar a un lado la convicción general de que leemos menos en Internet es un paso más hacia el crecimiento de la prensa digital. El País publica en su versión digital una entrevista reportajeada al periodista experto en multimedia Robert Curley, donde se hace especial hincapié en los resultados del Eyetrack 2007. Es interesante conocer su punto de vista, ya que apuesta por la lectura en la red. "Hace falta tener a los mejores en los nuevos medios porque se está compitiendo contra Google, que contrata a la gente más inteligente del mundo". La revista norteamericana FastCompany también ha hecho algo parecido.


Reacciones en los blogs

Distintos blogs se han hecho eco de esta noticia. La reacción ha sido positiva, ya que el resultado de la investigación ha favorecido notablemente a los medios digitales. Algunos blogs que han hecho referencia a Eyetrack 2006:

Denker Uber

Ddsign

miércoles, 11 de abril de 2007

DANIEL PEÑA. NUEVO RECTOR DE LA UNIVERSIDAD


Daniel Peña llega al poder


Definitivamente, tras haberse realizado la segunda vuelta electoral, el candidato que ha salido victorioso y por lo tanto nuevo rector de la Universidad Carlos III de Madrid es Daniel Peña. Con un 52% de los votos, Peña ha dejado con la miel en los labios a su contrincante, Luciano Parejo, que obtuvo el 48% restante. Después de 18 años como Rector de la Universidad Carlos III de Madrid, Gregorio Peces Barba continuará como Rector en funciones hasta la próxima toma de posesión del profesor Daniel Peña.


Daniel Peña en su despacho

Los alumnos no votamos



Es sorprendente la escasa participación de los alumnos de la universidad, aún siendo los que más deberíamos mostrar interés en una desición tan importante como es la elección de un rector. Sólo un 16% estudiantes de primero y segundo ciclo acudieron a las urnas para depositar su voto. Sin embargo, el voto de los estudiantes fue decisivo. Más baja aún es la cifra de participación de los estudiantes de tercer ciclo y postgrado que únicamente alcanzó el 11%. Los que más votaron fueron los rofesores doctores pertenecientes a los cuerpos docentes universitarios, con un 88%, y el personal de servicios y administración con un 75%
¿Quién es Daniel Peña?

En primer lugar hay que decir que Daniel Peña fue vicerector de la universidad entre 1992-1995. Es Catedrático y Director del Departamento de Estadística de esta universidad. También ha sido Catedrático en la Universidad Politécnica de Madrid, la Universidad de Wisconsin- Madison y la Universidad de Chicago.

Fuera del ámbito universitario sido Director de la Revista Estadística Española y Presidente de la Sociedad Española de Estadística e Investigación Operativa. Ha escrito de 11 libros y más de 180 artículos sobre estadística.

Peces Barba deja su cargo

Militante del Partido Socialista Obrero Español, fue uno de los redactores de la ponencia constitucional de nuestra actual Constitución. Ha sido, igualmente, Presidente de la Sociedad Española de la Filosofía Jurídica y Social y Secretario General y Director del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Complutense. Los alumnos de Derecho no le echarán tanto de menos, ya que continúa siendo Catedrático de Filosofía del Derecho en nuestra universidad.

Enlances

Dejo una serie de enlaces a las noticias que han salido en la red sobre el nuevo rector:

Universia

Yahoo

Página oficial Daniel Peña

Terra





Stephen Glass, la historia de un periodista



El caso de este periodista norteamericano conmovió a la opinión pública de Estados Unidos a finales de los 90. Fue despedido del periódico The New Republic por haberse inventado su artículo "Hack Heaven". A partir de ahí, se va descubriendo que gran parte de sus reportajes, publicados en célebres publicaciones de todo el país fueron inventadas. Escribió para las revistas Rolling Stone, Harper's, Bazaar o George. El escándalo sacudió el país.


Sin embargo, la película de Billy Ray, titulada "El precio de la verdad", no intenta juzgar al personaje, ni los hechos. Es una historia sobre la imaginación, y lo que ocurre cuando un hombre se ve desbordado por ella. Stephen crea sus historias y las muestra, llegándose a creer sus invenciones.

Foto del auténtico Stepehen Glass

El caso nos interesa desde el punto de vista periodístico por ese afán por buscar La Verdad (con mayúsculas) del periodista. Única y exclusivamente la verdad. Podéis consultar datos sobre el caso Stephen Glass en las siguientes fuentes: